Në vendimin e marrë lidhur me kërkesën e mbrojtjes së ish-presidentit Hashim Thaçi, ku është kërkuar që trupi gjykues të ftojë Zyrën e Prokurorit të Specializuar (ZPS) që të ngushtojë shtrirjen kohore të aktakuzës, në jo më vonë se 20 qershori i vitit 1999, trupi gjykues ka thënë se kohët e fundit ka ftuar ZPS-në që t’i ngushtojë akuzat në aktakuzë, në përputhje me rregullën 118(1)(b).
Prandaj, në vendim thuhet se Paneli e konsideron kërkesën e parë të diskutueshme. Ftesën që prokuroria të ngushtojë akuzat në aktakuzë, thuhet se gjykata e ka bërë në konferencën e 15 shkurtit, raporton “Betimi për Drejtësi”.
Tutje, në vendim thuhet se asnjë nga bazat ligjore të avancuara nga mbrojtja dhe/ose e disponueshme sipas Rregullave nuk do të zbatohej këtu për të dhënë lehtësimin e kërkuar.
Sipas trupit gjykues, për më tepër, trupi gjykues rikujton se në vendimin e parë konfirmues, gjyqtari i procedurës paraprake, pasi kishte shqyrtuar materialet përkatëse mbështetëse, konstatoi se ZPS-ja kishte krijuar dyshime të bazuara se i Akuzuari kishte kryer ose marrë pjesë në kryerjen e krimeve të luftës dhe krimet kundër njerëzimit nga të paktën marsi 1998 deri në shtator 1999.
“Duke kujtuar se e drejta ndërkombëtare humanitare zbatohet përtej ndërprerjes së armiqësive, derisa të arrihet një mungesë e qëndrueshme e konfrontimeve të armatosura, gjyqtari i procedurës paraprake konstatoi më tej se ekziston një dyshim i bazuar mirë se, të paktën nga marsi 1998 deri më afërsisht më 16 shtator 1999, një jo -Konflikti i armatosur ndërkombëtar ka ekzistuar në Kosovë në kuptim të nenit 14(2) ndërmjet forcave serbe dhe UÇK-së”, thuhet në vendim.
Vendimi thotë se gjyqtari i procedurës paraprake gjithashtu konstatoi se ekziston një dyshim i bazuar se, së paku nga marsi 1998 deri në shtator 1999, ka pasur një sulm të gjerë ose sistematik kundër një popullsie civile në Kosovë dhe Shqipërinë veriore në kuptim të nenit 13.39 në Vendimin e dytë konfirmues, gjyqtari i procedurës paraprake rikujtoi këto gjetje dhe hodhi poshtë argumentet e mbrojtjes Veseli lidhur me ekzistimin e një konflikti të armatosur, duke konsideruar se ato përbënin një përpjekje për të anashkaluar kornizën ligjore të DhSK-së.
