Shefat e ekipeve negociatore të Beogradit dhe Prishtinës dhe përfaqësuesi special i Bashkimit Evropian për Ballkanin Perëndimor, Miroslav Lajçak, nuk kanë pasur punë tepër kërkuese në takimin në kuadër të dialogut të Brukselit, sipas kryetarit të Forumit për Marrëdhëniet Etnike, Dushan Janjiq, pas raundit të dialogut të mbajtur dy ditë më pare, transmeton Gazeta Papirus.
Pas këtij takimi, drejtori i Zyrës për Kosovë të Qeverisë së Serbisë, Petar Petkoviq, deklaroi se janë ndërmarrë hapat e parë konkret drejt formimit të Asociacionit.
“Duhet ta shihni atë letër, por në thelb detyra nuk ishte shumë e vështirë. Në versionet e mëparshme të Udhërrëfyesit, kishte terma orientues se kur duhet të hartohej një draft i statutit dhe gjëra të tjera. Duhet të shohim se si shpërndahet”, thotë Janjiq.
Ai thotë se draftet e statutit kanë ekzistuar edhe më herët, se janë krijuar “gjoja nga ekipi menaxhues”, gjegjësisht thotë se janë krijuar në Zyrën për Kosovë. Ai vëren se përbërja e ekipit negociator mund të përdoret për të kundërshtuar Statutin.
Edhe kryetari i Forumit për Marrëdhënie Etnike thotë se nuk ka informacion të plotë se cilët janë anëtarët e ekipit.
“Besoj se e kanë bërë vetë Statutin dhe do të shohim se kur do ta paraqesin në Prishtinë dhe pastaj do të vijojë procedura e mëtutjeshme. Në përgjithësi, është çështje datash”, thotë Janjiq.
Ai mbeti, thotë ai, i magjepsur nga përfundimi i shpejtë i tregimit në lidhje me juridiksionin e Asociacionit të komunave me shumicë serbe.
“Duhet të koordinohen kompetencat me atë që ende nuk është negociuar, sa i përket Statutit. Kjo është ajo që është në paragrafin 2, neni 4 i Marrëveshjes Evropiane – mbrojtja e trashëgimisë kulturore dhe historike dhe mbrojtja e kishës ortodokse serbe, dhe këto janë në thelb çështje të ruajtjes së identitetit kombëtar dhe ushtrimit të të drejtave të një komuniteti. Logjikisht nuk mund të jetë në kompetencë të komunës. Mendoj se në fund të procesit do të formohet Asociacioni si koordinuese në nivel të çështjeve administrative, e cila si e tillë mund të jetë e dobishme. Është simptomatike që i referohet katër komunave dhe që të tjerat mund t’i qasen, ose kështu ishte në versionet e mëparshme të statutit, nëse këto katër i pranojnë. Kjo është në kundërshtim me atë që tashmë ekziston në realitet, që është se serbët tashmë kanë hyrë në institucionet e Kosovës”, thotë ai dhe vëren se nuk po flet për gjendjen aktuale dhe daljen e serbëve nga institucionet.
Historia e Statutit nuk mund të diskutohet pa një pamje të përgjithshme se cilat janë mekanizmat për mbrojtjen e komunitetit serb, kombësinë e tij dhe përmirësimin e statusit të tij. Ai shton se një marrëveshje e veçantë që do të mund të bëhej për identitetin kulturor dhe statusin e KPS-së, në fakt mund të merret nga plani i Ahtisaarit, por kjo do të rezultonte në një sistem shumë jokoherent.
“Në planin e Ahtisarit i takon asaj që përfaqësuesit ndërkombëtarë e quajnë vetëqeverisje pakicë, kështu kemi deri diku në Serbi. Më pas duhet të jetë Këshilli Kombëtar ose Këshilli Kombëtar. “Prishtina do të ishte kundër kësaj sepse është një sistem i dyfishtë i mbrojtjes”, thotë Janjiq.
Biseda në Bruksel duhet të ndikojë edhe në organizimin e zgjedhjeve lokale në veri të Kosovës, të cilat Lista Serbe ndër të tjera po i bojkoton për shkak të mos formimit të Asociacionit.
“Letra duron gjithçka, por praktika paralajmëron. Nuk kemi një përgjigje se çfarë paralajmëron praktika. A është arritur marrëveshje që pas kësaj marrëveshjeje lista Srpksa të kthehet në institucione apo është ende e varur në ajër?”, thotë ai.
Ai thekson se është humbur mundësia e vendeve të Kuintit për t’i dhënë zgjidhje vakumit të sigurisë, duke shtuar se ka mundësi që të mos japin zgjidhje për të përshpejtuar takimin Kurti-Vuçiq.
“Ata bënë atë që ishte detyrë e tyre, një punë të mirë burokratike, ranë dakord për disa kushte, por nuk u bë asnjë plan, as nga ana e Serbisë, se si të bashkërendohet decentralizimi administrativ me atë që quhet të drejtat kolektive dhe identitetin e serbëve. komunitetit. Kjo do të krijojë një problem të madh dhe tashmë është bërë një gabim në metodologji në dëshirën e përfaqësuesve ndërkombëtarë që sa më shpejt të ketë lajme të mira”, beson Janjiq.
Bashkëbiseduesi ynë thotë se e shqetëson personalizimi në politikën që rrethon Kosovën, pra historia se formimi i Unionit të Komunave Serbe varet nga kryeministri i Kosovës Kurti. Siç thotë ai, përfaqësuesit ndërkombëtarë e bëjnë këtë edhe në raste të tjera, por në vendet e tyre, si Gjermania dhe Franca, e dinë saktësisht se si funksionon sistemi dhe kush është përgjegjës për çfarë.
“Ka kaluar çdo masë. Bërja e një miti nga Kurti si një pengesë kryesore është një justifikim për mungesën e konsensusit se çfarë duhet bërë midis Francës dhe Gjermanisë nga njëra anë dhe shtetet e Quintit nga ana tjetër. Lehtësuesit e huaj duhet të kuptojnë se në Kosovë dhe Serbi duhet të zbatohen të njëjtat mekanizma si në Bullgari, Rumani dhe Gjermani, pra zgjedhjet. Natyrisht, reputacioni i Kurtit mund të përmirësohet me marketing dhe incidente të ndryshme, por forca e Vetëvendosjes nuk mund të përmirësohet. Dhe me dobësimin e Vetëvendosjes, dhe po dobësohet, opozita është më e fortë dhe Kurti nuk është i vetmi garant. Kjo e fsheh përgatitjen për zgjedhje, sepse nëse do të shkojnë në zgjedhje, atëherë duhet ta shpallin edhe komunitetin serb. Më pas, në komunitetin serb do të fillojë marketingu i sigurisë, dhe tashmë është duke u zhvilluar, për të ngritur vlerësimin”, thotë Janjiq, shkruan Danas.
Ai beson se kjo është e mjaftueshme dhe se është bërë faktor rreziku në të gjithë situatën me luftën në Ukrainë dhe me deklarata të ngjashme, shton ai, Kurti inkurajohet të vazhdojë me politikën e reciprocitetit, dhe Vuçiqin dhe listën Srpska ta përdorin. të gjitha mekanizmat e menaxhimit të konfliktit./Gazeta Papirus/
